月度关注热点

关于未来函数我也写一篇

字体: 小中大 | 打印发表于: 2007-11-30 09:55 作者: 刀小来源: 福建飞狐社区门户

   第一，怎样定义？未来函数是是历史对现在的注解。未来函数不存在引用未来数据，未来还没有发生，哪来数据给你引用？——能引用的都是历史数据。未来函数只是对现在已做下判断，再用历史数据来注解、来证明现在做下的判断是正确的。这就象司马光写《资治通鉴》，先已经做下皇帝是对的、君主专制是正确的判断，再在历史中找证据，略去反面史实就是。所以《资治通鉴》是一本什么样的书？是一本给君主借鉴的书，是一本从君主正确的角度谈兴亡功过得失的书。如果光从尊重事实的角度决不会那么的写，从人民的角度也不会那么的写......扯远了！但道理相同！所以未来函数发出信号,只是表示目标达到而已。昨天目标达到，他今天认为应该转向，今天转向了他认为应该用昨天来证明一下，昨天上画一个信号。明天继续下跌呢？昨天的判断他不谈了，把信号略去就是......
      第二,怎样分类?从空间上先做判断,zig类......即空间上达到一定目标他认为会转向。从时间上先做判断，跨周期引用、FFT(X,N)、BACKSET(X,N)......即从时间累积到一定时候他认为会媳妇熬成婆(转向)的效应。另外，WINNER、LWINNER等获利盘比例类的和COST，这一类根本不能算未来函数，他只是从流通盘的角度根据成交量的进进出出算一下成交量的获利比例，在什么位置获利多少而已！
      第三，未来函数在指标中的运用。未来函数在指标中的最大最高最好用途是应用于画线指标，那也只能是一种参考。未来函数可以明确告诉你在什么位置什么时间目标达到，虽然他告诉你的时候就是事后诸葛亮（迟了，至少迟一天）。
   第四，什么人对未来函数用的最好？我的准徒弟小心卖报纸，小心卖报纸=未来函数+跨周期引用+画线指标，这已渗入他每一个毛孔！这一点我不如他，第一次夸人还真不习惯

   最后给大家一句忠告：未来还需要自己去判断！

   补丁的一段：《资治通鉴》写的是不是史实？是史实，只是对史实的取舍和排列顺序做了处理。《资治通鉴》的观点正不正确？不一定，这就叫历史局限性。未来函数反映的目标是不是都达到了？是，有的还超过了，只是预先做出的判断常是错的。

   关于想知道未来函数是怎样变化的，可以用以下方法：
   点“操盘训练基地”——“训练模式”......
   例如:
《事后诸葛亮》
事后诸葛亮:if(TROUGHBARS(3,15,1)=0,1,0);......



[ 本帖最后由刀小于 2007-11-30 10:01 编辑 ]

未命名.JPG